中国常驻鸠合国副代表孙磊于10月23日在联大审议“外洋原子能机构年度论说”时对好意思英澳核潜艇互助（AUKUS）建议三点定性：第一有严重核扩散风险、第二顽抗《不扩散核刀兵左券》（NPT）办法和方针、第三冲击IAEA保险监督体系，并倡导通过“公开、透明、包容、可抓续的政府间程度”寻求各方均可接纳的不停决策。

AUKUS的敏锐点在于一个时间上“史无前例”的安排：好意思英将向澳大利亚——一个无核刀兵国度——转让高浓缩铀燃料的核能源潜艇以及整艘刀兵级核潜艇。

中方的中枢指控是好意思英澳AUKUS核潜艇互助，是开了一个危急前例。《不扩散核刀兵左券》的法例底线，是核材料、核时间不成璷黫从核国度转给无核国度。好意思英把高浓铀、核潜艇关系核时间转让给澳大利亚（无核国），这等于所谓“扩散风险”和“前例效应”，亦然伊朗、巴西、阿根廷、韩国等多国频年都表态面容的点。

重视措辞：中方莫得只消求IAEA布告处按时间技艺处理，而是倡导由成员国政府间公开说念判来定例则。

中方思说的是，这套法例，不成搞“双重范例”。这个问题不是好意思英澳与IAEA“关起门盘考一套绝顶安排”就能不停的，因为其效劳由通盘不扩散体系承担——决定权在举座NPT缔约国，而不在三方加总办事。

更大的配景下，中方在核问题上正在打一套“组合拳”。

吞并场发言里还倡导IAEA住手审议伊核问题、提交联大一委“促进和平欺诈互助”决议草案反对对发展中国度的核时间甘休。中方逻辑是透顶自洽的，既反对“该管的岂论出前例”，也反对“不该管的滥管”。

时机上，澳大利亚已罗致好意思方弗吉尼亚级潜艇轮驻、艇员培训鼓吹，各方对绝顶保险安排的博弈正处关键窗口期，中方此时在联大重申态度，是在为后续NPT审议程度和IAEA成员国层面的接触布局、争取外洋营救。

说白了，这是中方在“谁有履历界说核不扩散法例”这一根底问题上，对好意思英澳试图以小圈子格式改写法例的作念法发起的技艺性与试验性双重挑战——实在的战场将在IAEA理事会、NPT审议大会的政府间说念判桌上。

核不扩散体系走到今天，靠的从来不是某几个大国的“自愿”，而是悉数缔约国共同守的法例底线。AUKUS思用一纸小圈子协议开云网址，在体系上暗暗撬开一都缝——但舛误一朝掀开，涌进来的将不仅仅潜艇，而是通盘递次垮塌的运转。中方此次把话摆到联大的讲台上，说给好意思英澳听，更是说给全全国听：法例不成由强国片面改写，出息必须放在说念判桌上。核期间的经验从来唯唯一条——前例即幽谷，慎之者存。